公开事实
只收录能够直接从公开资料中核对的基础信息，例如公开活动、公开声明、已经发布的作品消息或明确可确认的事件节点。事实部分尽量保持简洁，不加入推测，也不会把模糊截图或匿名说法当成证据。
阅读时可以先看本节核心，再通过文中的站内方向继续展开。51吃瓜更看重信息是否清楚、来源是否能够理解，以及不同内容类型之间是否保持边界。遇到尚未确认的部分，会明确保留，不用猜测替代事实。
媒体报道
媒体报道会标明其来源性质，并与已经确认的事实分开。不同媒体可能关注不同角度，读者应注意报道时间、引用对象与是否有后续更正。页面不会因为“多家转述”就把未确认内容自动升级为事实。
阅读时可以先看本节核心，再通过文中的站内方向继续展开。51吃瓜更看重信息是否清楚、来源是否能够理解，以及不同内容类型之间是否保持边界。遇到尚未确认的部分，会明确保留，不用猜测替代事实。
当事方回应
当事方公开回应属于重要信息，但仍应结合回应对象与公开背景理解。页面会尽量保留回应所针对的问题范围，不把一句话延伸成未表达的立场，更不会推断私人关系、动机或未公开细节。
阅读时可以先看本节核心，再通过文中的站内方向继续展开。51吃瓜更看重信息是否清楚、来源是否能够理解，以及不同内容类型之间是否保持边界。遇到尚未确认的部分，会明确保留，不用猜测替代事实。
编辑观点
编辑观点用于解释信息之间的关系、提醒阅读盲点或指出尚未解决的问题。它会明确标注为观点，不与事实混写。读者可以据此继续核对原始公开资料，也可以保留不同判断。
阅读时可以先看本节核心，再通过文中的站内方向继续展开。51吃瓜更看重信息是否清楚、来源是否能够理解，以及不同内容类型之间是否保持边界。遇到尚未确认的部分，会明确保留，不用猜测替代事实。
资料核验
整理过程优先确认来源是否公开、内容是否能够交叉核对、时间顺序是否一致，以及是否存在后续更正。对于无法确认的说法，不会用“内部消息”或“知情人士”包装成确定结论。
阅读时可以先看本节核心，再通过文中的站内方向继续展开。51吃瓜更看重信息是否清楚、来源是否能够理解，以及不同内容类型之间是否保持边界。遇到尚未确认的部分，会明确保留，不用猜测替代事实。
隐私边界
51爆料不做人肉搜索，不曝光证件号、住址、电话、私人账号或未授权私密影像；也不虚构聊天记录、偷拍素材、官方通报或未经证实的指控。
阅读时可以先看本节核心，再通过文中的站内方向继续展开。51吃瓜更看重信息是否清楚、来源是否能够理解，以及不同内容类型之间是否保持边界。遇到尚未确认的部分，会明确保留，不用猜测替代事实。